主题意识散失反驳


近来,“主题意识散失”的论调时常出现在对当代创作、公共表达乃至社会议题讨论的评判中:有人认为文学作品愈发碎片化,难寻清晰核心主旨;有人觉得新媒体内容追求流量至上,消解了严肃主题;还有人感慨公共话语场观点芜杂,缺乏统一价值锚点。然而,将局部现象放大为整体趋势,实则是对主题意识在新时代演进的误读——主题意识从未散失,只是在表达范式、内核承载与呈现方式上,完成了适配时代的深刻转型。

主题意识的表达范式,正从“显性说教”转向“隐性浸润”,绝非“散失”。传统语境中,主题常以直白口号、明确结论呈现,比如文学作品中的直接议论、宣传内容里的核心标语。但当下受众对生硬说教的接受度降低,主题意识便以更润物细无声的方式渗透。以脱贫攻坚题材作品《山海情》为例,它没有用长篇大论阐述扶贫政策的伟大,而是通过马得福、水花等普通村民的迁徙、创业、挣扎与坚守,将“脱贫改变命运”的主题拆解进一个个鲜活的日常细节里。观众在共情个体命运的同时,自然能触摸到时代发展的脉搏,这种隐性表达非但没有弱化主题,反而让主题意识更具感染力与留存度。

主题意识的内核,正从“宏大叙事”转向“个体共情”,实则是更深层次的深化。过去,主题意识常与宏大时代命题绑定,多以集体视角展开;如今,创作者更倾向于从个体微观视角切入,通过小人物的悲欢离合映照时代洪流。余华的《活着》中,没有直接宣扬“生命的意义”,而是让读者在福贵一次次失去亲人的苦难中,体会到生命本身的韧性与重量。这种以个体为载体的主题表达,看似“聚焦小我”,实则通过无数个“小我”的故事,拼凑出更真实、更有温度的时代主题。在社会议题讨论中,比如对“就业”“养老”的关注,人们不再只谈宏观数据,而是更多倾听个体的就业困境、养老需求,这种转向恰恰是主题意识的深化——只有扎根个体的主题,才能真正与时代同频共振。

媒介演进下的主题呈现,正从“单一载体”转向“多元场景”,是适配而非消解。随着互联网、短视频等新媒介兴起,主题表达的载体日益丰富。有人质疑短视频“短平快”的形式消解了严肃主题,实则不然:科普类短视频用三分钟解读量子力学,主题是普及科学知识,只是将晦涩理论转化为可视化、趣味性内容;反诈短剧用紧凑剧情还原诈骗套路,主题是提高公众反诈意识,形式的创新反而让主题触达了更广泛的受众。这些内容并非没有主题意识,而是根据媒介特性调整了呈现方式,让主题在新场景中获得了更强的传播力。

不可否认,当下确实存在部分内容为追求流量而粗制滥造、主题模糊的现象,但这只是支流而非主流。我们不能用局部的浮躁现象,否定整个时代主题意识的演进。主题意识从来不是僵化的概念,它必须与时代的话语体系、受众的认知习惯、媒介的传播逻辑相适配。当我们跳出“主题必须直白、必须宏大”的固有思维,就会发现:主题意识正以更鲜活、更深刻、更贴近大众的方式,扎根在每一部有温度的作品中,流淌在每一次有价值的公共讨论里。它从未散失,只是在新时代的土壤中,长出了更繁茂的新枝。

本文由AI大模型(Doubao-Seed-1.8)结合行业知识与创新视角深度思考后创作。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注