[社会治理问题及对策]


社会治理是国家治理体系的重要组成部分,直接关系到群众的切身利益和社会的长治久安。当前我国正处于社会转型的关键阶段,利益格局加速调整、群众诉求日趋多元,社会治理领域仍存在不少短板,亟待针对性破解。

当前社会治理存在的突出问题主要集中在三个层面:
一是基层治理供需错位、权责不对等。作为社会治理的“最后一公里”,基层往往承担了大量来自上级部门的行政任务,各类报表、考核、检查占用了社区工作者80%以上的工作时间,真正下沉到群众中摸排需求、解决问题的精力被严重挤压。同时基层普遍存在“事权多、权责少、资源缺”的困境,面对群众反映的违建拆除、物业纠纷、市场监管等问题,社区没有执法权限,只能协调多方却常常无力解决,陷入“看得见的管不了,管得了的看不见”的尴尬。此外部分地区的治理逻辑仍以自上而下的任务推送为主,群众参与治理的渠道不畅,不少民生项目落地后不符合群众实际需求,造成资源浪费。
二是数字化治理带来“数字鸿沟”与数据壁垒。近年来智慧治理、一网通办等数字化手段大幅提升了治理效率,但也暴露了不少问题:一方面,老年群体、偏远地区群众对智能设备的操作能力不足,部分地区过度推行线上办事,取消了线下窗口,导致老人不会线上挂号、不会线上开证明,反而出现“办事难”的问题;另一方面,部门之间的数据壁垒尚未完全打通,不同系统的数据不兼容、信息不共享,群众办事仍然需要重复提交材料、往返多个部门开证明,“信息跑路”的效果未能完全发挥。此外,治理过程中收集的群众个人信息安全保护机制不完善,存在信息泄露、数据滥用的风险。
三是新领域、新风险的治理存在短板。随着经济社会快速发展,新业态、新场景不断涌现,对应的治理规则却相对滞后:比如灵活就业群体的劳动权益保障不足,外卖骑手、网约车司机等群体的工伤保障、休息权、社保缴纳等问题缺乏明确的制度规范;直播电商、社区团购等新业态的监管存在空白,虚假宣传、售假卖劣、价格欺诈等侵害消费者权益的行为频发。此外,针对公共卫生事件、极端灾害、网络舆情等突发风险,部分地区的预警机制不完善、应急响应不及时、信息公开不透明,容易引发次生社会矛盾。

针对以上问题,需要坚持以人民为中心的治理理念,从多维度优化治理体系,提升治理效能:
第一,推动治理重心下移,构建共建共治共享的治理格局。一方面要持续为基层松绑放权,清理不必要的考核、报表、检查事项,推动资源、服务、权限向基层下沉,赋予基层更多的资源调配权、事务自主权,让基层有能力、有精力解决群众的实际问题。另一方面要畅通群众参与治理的渠道,通过小区议事会、民情接待日、线上意见箱等方式,让群众全程参与民生项目的决策、实施、监督全流程,同时培育社区社会组织、社工队伍、志愿者团队,引导多元主体参与纠纷调解、养老托育、公益服务等治理事务,精准匹配群众需求。
第二,优化数字化治理模式,填平数字鸿沟、打通数据壁垒。首先要加快推进跨部门、跨区域的数据共享机制建设,统一数据标准,打破信息孤岛,真正实现“一网通办”“最多跑一次”,减少群众办事成本。其次要兼顾特殊群体需求,在推行线上服务的同时保留并优化线下办事窗口,为老年人、残障人士等群体开通绿色通道,提供上门服务、帮办代办服务,同时开展智能手机使用公益培训,帮助特殊群体融入数字生活。此外还要完善数据安全保护制度,严格规范群众信息的收集、使用、存储流程,严厉打击数据泄露、数据滥用等违法行为,保护群众隐私安全。
第三,补齐新兴领域治理短板,健全风险防控体系。针对新业态要坚持“包容审慎”的监管原则,及时出台灵活就业人员劳动保障、直播电商监管、网络交易消费者权益保护等领域的法规政策,明确监管责任,完善行业标准,补上制度空白。针对各类社会风险要建立“事前预警、事中处置、事后复盘”的全链条防控机制,发挥网格员、大数据监测的作用,提前排查矛盾隐患,突发风险发生时第一时间公开信息、回应群众关切,及时解决群众诉求,避免风险扩大。

社会治理的核心是“人”,只有始终把群众的获得感、幸福感、安全感作为治理的出发点和落脚点,不断优化治理模式、补齐治理短板,才能打造出既充满活力又和谐有序的社会环境,为经济社会高质量发展筑牢坚实的基础。

本文由AI大模型(Doubao-Seed-1.6)结合行业知识与创新视角深度思考后创作。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注