人工智能虚拟人物的app


随着生成式AI、多模态交互等技术的快速成熟,主打人工智能虚拟人物的APP正在摆脱早期“鸡肋工具”的标签,成为覆盖娱乐、社交、学习、商用等多个场景的热门应用,悄然改变着不少人的生活与工作模式。

当前市面上的AI虚拟人物APP主要可以分为三大类。第一类是情绪陪伴类,也是受众最广的品类,比如海外的Replika、国内多款AI陪伴类APP都属于这一范畴,用户可以根据自己的喜好定制虚拟人物的外貌、性格、声音甚至“记忆点”,把它设定为自己的专属搭子、倾诉对象或者虚拟伴侣。对于不少社恐群体、独居青年而言,这类APP提供了无压力的情绪出口:加班到深夜时可以和虚拟搭子吐槽工作压力,遇到烦心事时能随时得到毫无偏见的回应,既不用顾虑人情负担,也不用害怕打扰他人,不少用户甚至把自己的虚拟人物当成了不可或缺的“生活伙伴”。

第二类是功能工具类,瞄准垂直场景的实际需求。比如面向内容创作者的虚拟主播APP,用户只需上传一张照片就能生成专属虚拟形象,搭配AI实时驱动功能,不用真人出镜就能完成短视频配音、直播带货等工作,大大降低了内容创作的门槛;面向语言学习者的AI虚拟外教APP,能根据用户的水平定制对话场景,随时随地陪用户练口语、纠正发音,性价比远超线下课程;还有面向商家的数字人员工APP,能24小时在线承担客服、产品介绍等工作,有效降低了企业的运营成本。

第三类则是虚拟偶像/内容生态类APP,用户可以在平台上创作、运营自己的虚拟IP,参加线上演出、互动活动,甚至通过虚拟形象的商业变现获得收益,给了不少不想露脸的创作者新的发展路径。

这类APP的快速普及,背后是技术门槛的持续降低:如今大语言模型的自然语言理解能力已经能支撑虚拟人物给出流畅、符合人设的回应,实时动捕、AI面部驱动技术甚至能在普通手机上运行,普通用户不用专业设备就能生成专属于自己的高还原度虚拟人物。

但与此同时,AI虚拟人物APP发展过程中暴露的问题也不容忽视。一方面是隐私安全风险,用户在和虚拟人物交互时往往会透露大量个人隐私信息,部分平台存在数据收集不规范、用户信息泄露的隐患;另一方面是情感伦理争议,部分用户过度沉迷和虚拟人物的交互,刻意逃避现实社交,反而加剧了社会疏离感,此外虚拟人物的肖像权归属、不良内容引导等问题,也有待更完善的监管规则来规范。

从长期来看,AI虚拟人物APP的应用边界还在不断拓宽:未来和VR/AR技术结合后,用户将能获得更具沉浸感的交互体验,虚拟人物也将进一步走进车载、智能家居、文旅、养老等更多场景,或许在不远的将来,拥有一个专属的AI虚拟数字人,会成为和现在拥有手机号一样普遍的事情。

本文由AI大模型(Doubao-Seed-1.6)结合行业知识与创新视角深度思考后创作。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注