长期以来，人们对经济增长的认知往往聚焦于工业产出、技术迭代、资本投入等显性要素，却常常忽略了作为所有经济活动底层支撑的生态系统服务。所谓生态系统服务，是指人类从自然生态系统中获得的所有惠益，具体可分为供给服务、调节服务、文化服务、支持服务四大类，其对经济的影响渗透在生产、流通、消费的全链条，既构成了经济运行的基础底盘，也为绿色增长提供了全新的可能性。
首先，生态系统的供给服务是实体经济的核心物质基础。农业、林业、渔业、生物医药等产业的发展直接依赖生态系统提供的各类资源：联合国粮农组织数据显示，全球传粉昆虫每年为粮食作物贡献的产值超过5700亿美元，占全球粮食总产值的9%，如果传粉生物持续减少，仅农业领域的直接经济损失就可能突破万亿美元大关；我国西南林区每年提供的商品林材超过3000万立方米，支撑了数千亿规模的家具、造纸产业链；而野生生物种质资源更是生物医药产业的“基因宝库”，仅青蒿素的发现就为全球抗疟产业创造了超千亿美元的市场价值，若生态破坏导致物种灭绝，相当于无数潜在的经济增长点被提前扼杀。
其次，生态系统的调节服务大幅降低了经济运行的隐性成本。自然生态提供的碳汇、水源涵养、洪水调蓄、空气净化、气候稳定等服务，本质是对经济系统的免费“公共服务”：我国三江源生态系统每年提供的水源涵养、水土保持、生物多样性保护等服务总价值超过1800亿元，远超当地同期GDP水平，若失去三江源的生态支撑，长江、黄河中下游的供水、防洪、农业生产成本将翻倍增长；森林和湿地的碳汇功能更是在双碳目标下显现出直接经济价值，2023年全国碳市场碳汇交易规模突破100亿元，不少生态优良的地区通过出售碳汇获得了额外的财政收入。反之，当生态调节功能被破坏时，经济将承担巨额的额外成本：2022年我国南方极端高温干旱事件导致直接经济损失超过3000亿元，本质就是全球变暖背景下生态气候调节能力弱化带来的经济代价。
第三，生态系统的文化服务成为绿色经济新的增长极。随着居民消费结构升级，生态系统提供的景观价值、休闲价值、文化价值正在加速转化为经济价值：2023年我国生态旅游总规模突破3万亿元，露营、森林康养、自然研学等新业态年均增速超过30%，带动了民宿、户外装备、文创周边等关联产业的发展，仅国家公园体系每年就带动周边居民增收超过200亿元。不少生态资源丰富的欠发达地区，通过发展生态旅游实现了“生态变现”，走出了一条不同于工业化路径的增收道路。
值得警惕的是，过去很长一段时间里，生态系统服务的公共物品属性导致其价值未被纳入经济核算体系，不少地方走了“先污染、后治理”的弯路：部分矿产开发区域，开采1亿元的煤炭，后续需要投入3-5亿元修复被破坏的地下水、土壤和植被，经济账反而得不偿失。近年来我国逐步推广的GEP（生态系统生产总值）核算、生态补偿机制、生态产品价值实现试点，正是为了将生态系统服务的隐性价值显性化，让保护生态的地区获得经济回报，让破坏生态的主体付出相应成本。
从本质上看，生态系统服务与经济增长不是对立关系，而是共生关系：保护好生态系统，就是在稳固经济发展的底盘，挖掘经济增长的新可能性；忽视生态系统服务的价值，最终只会让经济增长的成果被生态代价吞噬。未来随着生态产品价值实现机制的不断完善，生态系统服务的经济价值将得到更充分的释放，成为推动经济高质量发展的重要动力。

本文由AI大模型（Doubao-Seed-1.6）结合行业知识与创新视角深度思考后创作。